Пострадавшим от бродячих животных пора начинать подавать иски к Бурматову о возмещении материального ущерба и морального вреда. Не сразу получится, но в итоге количество должно перерасти в качество.

Малолетняя девушка, уронила мой телефон. Уронила так, что через пару дней, он не реагировал ни на что. Я предложила возместить ущерб, сначала вроде согласилась, потом мама пришла, а, я в полицию пошла. Потому что, девушка обвиняла меня в «подставе», что, просто захотелось мне поменять телефон на новый, а мама в вымогательстве, мол девочку толкнули, и она случайно уронила мою звонилку. Телефону было четыре месяца, да, не дорогой… но вот это: «ты виновата, не туда положила» и «мой ребенок прав», «ты должна понять», совсем меня расстроили. Достала заранее видео, где девочка роняет телефон, смотрит на него и дальше идет, ну и написала досудебное письмо. Мама принесла возмещение, правда спустя три месяца, но все же. А, девочка … девочке пофигу… семнадцать лет ребенку, она знала и про камеры видеонаблюдения и про возможных свидетелей, но, была уверена что «прокатит», прокатила маму, ога..
П.С. Оскорбления и клевета в мой адрес со стороны девочки присутствовали. Извинений за поступок не прилагалось. Яжемама молодец, воспитала-ответила.

Так много людей и так много мнений…
Итак. С мамой девочки мы вышли на связь. Ну как вышли. Окольными путями я нашла номер ее телефона и сама позвонила.
Она извинилась за ситуацию и нормально отреагировала на вопрос о возмещении ущерба.
Путем переговоров вышли на итог: телефон сдается в официальный сервисный центр на ремонт, ремонт полностью оплачивают родители девочки.
Куртку покупаем 50/50 с учетом того, что куртка была видавшая виды.
Для меня немного странно,что родители были в курсе, что произошло, но со мной на связь сами не выходили. Почему - непонятно, девочка сама маме все рассказала.
В ответ на комментарии:
У ребенка телефон немного ниже средней ценовой категории. Да, мы знаем, что ему не стоит покупать дорогой, и так не делаем. Кнопочный - сразу нет. Стоит у него геолокация, плюс у него электронный дневник и он смотрит свои финансы на остатке в буфете. И да, здорово будет, все в классе со смартфонами, а он с кнопочным.
Но! Телефон новый. Приобретен меньше месяца назад. Это не старый раздолбанный телефон, который сломался и ладно. Не плачь, детка, купим новый.
Своими вещами учим пользоваться аккуратно и ответственно. Разбил телефон - копи деньги либо на ремонт, либо на новый. Совсем разбил? Не работает? Копи, пока накопишь - на вот, мой старый, с глюками и разбитой камерой.
Куртку особо не жалко, но новую в этот сезон приобретать не планировали.
Вы пишете - купите новые и забудьте. А представьте ситуацию - вы идете с работы домой, вас догоняет коллега и в шутку вас толкает. Вы падаете, роняете сумку с ноутом, ломаете руку.
Ноут в дорогостоящий ремонт, вы на больничный.
Но коллега же в шутку и извинился! Поэтому - не переживай, коллега, ты же пошутить хотел. Я тебя не виню. Заплачу 100500 тысяч денег за ремонт своего ноута. Да и на больничном я давно отдохнуть хотел. Так?
Почему полиция, ФСБ и Интерпол? Да потому что родители девочки сознательно не выходили на связь.
И да, если бы я была мамой той девочки, я бы сама искала родителей, извинялась и возмещала ущерб без лишних разговоров. Я несу ответственность за своего ребенка и за все его поступки.
Нет, девочку никто не травил, не обзывал. Они дружат, сидят за одной партой. Просто она решила пошутить. Девочка это подтверждает.
Да, у ребенка телефон был в руке, а не в сумке. Он мне писал смс, что идет домой. Делает он это в тех случаях, когда турникет в школе открыт, карта не работает, мне автоматом смс не приходит.
Воспитываю корзиночку и соплежуя? Отнюдь. Учу ответственности. Ты что-то сломал, повредил, пусть даже нечаянно? Возмести. Наоборот тоже будет.
Сегодня она его толкнет в шутку так, что до травмы и разбитого телефона. А завтра она кого-нибудь отлупит за сожжение Корана. И все безнаказанно. Ответственность надо нести за свои поступки и думать о последствиях.
Дите ходит на тхэквондо и плавание. Но эффект неожиданности сделал свое дело.
Купила права? Купила! Но не права, а спокойствие. И я до сих пор не знаю, дошли ли деньги до гаишника или остались в кармане у инструктора. Это тоже написано в посте про права. И, кстати, я иногда дорогу перехожу в неположенном месте. И все эти действия, и покупка прав и переход не по зебре не несут окружающим никакого материального ущерба. Ооо!!! А еще у меня часть з/п в конверте. Это немножко разные вещи. Или как? У меня машину угнали, но я в полицию не пойду, я ведь тоже не без греха. Надо или трусы надеть или крестик снять.
Все мы не без греха.
Люди, ну куда ж вы злые такие? И матами меня, и сын у меня слабак и вообще. Кто вас так обидел? Я совета у вас вежливо попросила, а не обсуждения и осуждения своей персоны. Тем более матами.
Мира и добра вам.
И я очень рада, что дело кончилось миром. Всегда бы так.

Сегодня ребенок пришел из школы со слезами.
Девочка, шутя, толкнула его, когда он шел домой.
Весовая категория отличается в разы. Мой шнурок тощий, девочка крепенькая.
Улетел пацан, да так, что ободрал запястье, рукав куртки в клочья, у телефона разбит экран, защитное стекло не помогло.
Девочка - одноклассница. Сразу извинилась, сказала, что она не специально, силу не рассчитала. Рядом были 2 мальчишки - одноклассника. Жалели моего, сказали, что подтвердят, что девочка виновата.
Пишу в общий родительский чат - так и так, родители ребенка, прошу выйти срочно на связь, будем решать ситуацию. Тишина.
Прошу телефон родителей у классной - дать не может, но напишет родителям, чтобы со мной связались. Снова тишина. Напрягаемся уже.
Следующий шаг? Полиция?
Писать заявление на кого? На девочку? Имен родителей мы не знаем. Требовать что? Ремонт телефона? Так он новый, меньше месяца, как купили, гарантия пропадёт. Новый телефон? А старый пускай себе берут? Куртку чинить? Так там только заплатку большую, кусок вырван. Сомнительно. Новую куртку аналогичную? Так у нас куртка вроде не такая уж и новая.
Люди, кто сталкивался с такими ситуациями, или знающие люди, связанные с правовым полем, помогите, пожалуйста.
Какая последовательность действий? Куда писать? Что я имею права требовать в качестве возмещения?
С меня для вас + 100 к карме и много теплых пожеланий!

Коллега пришел сегодня на работу и рассказывает: жене позвонила классный руководитель сына (6 класс) и попросила возместить причиненный сыном ущерб своему однокласснику. По ее словам сын ударил одноклассика в туалете, от чего тот уронил телефон в унитаз и телефон помер, родители выдвигают претензии классухе, типа она не уследила.

При опросе сына выяснилось, что на перемене они с пацанами пошли в таулет и когда сын стал справлять малую нужду один из одноклассников вынул телефон и начал снимать этот процесс на видео. Сын, не желая быть главным героем этого видео, ударил его по руке отчего выбил телефон и тот благополучно упал в унитаз.

Потерпевшая сторона, выгораживая отпрыска, говорит, что тот не снимал, а только хотел посмотреть время, по этому и достал телефон. Теперь они хотят новый телефон, т.к. предыдущий был только куплен в августе.

Жена коллеги готова возместить ущерб, но коллега против, настаивает на том, что сын не виноват и пусть все идут лесом. Классуха ноет, что ее заставят выплатить, если они откажутся, теперь не знают что делать.

Называется наступил новый учебный год, а вместе с ним новые проблемы.

Неприятная ситуация с которой сталкивается практически каждый. В такие момент своевременность и правильность действий во многом определяют возможность взыскания ущерба с виновного лица.

1. Составление акта

Первым юридически значимым действием является составление акта о заливе. Для этого необходимо обратиться в Управляющую организацию (лично или по телефону). Акт о заливе должен быть составлен не позднее 12 часов с момента обращения в аварийно-диспетчерскую службу (а.2 п.152 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354). При невозможности подписания акта потребителем (или его представителем), в том числе по причине его отсутствия в занимаемом помещении, акт должен быть подписан помимо исполнителя 2 незаинтересованными лицами. Акт составляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю (или его представителю), второй остается у исполнителя.

Зачем: для определения и фиксации причины залива, а также объема поврежденного имущества.

Рекомендация: до приезда сотрудников Управляющей организации постарайтесь по возможности сохранить все на своих местах и ничего не убирать, либо сделайте фотофиксацию. К тому же, сохраняйте чеки или иные документы, подтверждающие стоимость приобретенного имущества (особенно дорогостоящего).

Но что если аварийная служба Управляющей организации не реагируют на заявление собственника или вовсе отказывается составлять акт о заливе?

Подобные действия со стороны УК можно расценить как неисполнение обязанностей по управлению многоквартирным домом на основании договора управления. За нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами предусмотрена административная ответственность по ст.7.23.3 КоАП РФ.

Пострадавший может организовать обследование и составить акт самостоятельно с участием не менее 2 свидетелей - соседей. При этом управляющую компанию следует в обязательном порядке письменно пригласить для участия в обследовании с уведомлением о вручении приглашения.

Вы также можете обратиться к Управляющей организации через сервис "ГИС-ЖКХ". В случае если они и там откажутся, то просто сможете приложить этот отказ к исковому заявлению.

Также собственник помещения вправе обратиться в Государственную жилищную инспекцию (ее территориальные органы) или в суд с обращением о принятии мер к Управляющей организации.

2. Два варианта развития событий

1.Собственник или УК признают свою вину и готовы возместить ущерб

Что делать:
(1) при необходимости проводится экспертиза для точной оценки стоимости имущества;
(2) составляется соглашение о возмещении вреда причиненного заливом квартиры и потерпевшая сторона получает денежные средства, либо ремонтные работы за счет УК.

2.Собственник или УК не признают вину и не согласны возместить такой размер вреда.

Что делать:

(1) обратиться к независимому эксперту для оценки поврежденного имущества;

(2) направить претензию в УК о возмещение ущерба. Если УК откажется возмещать, то вы вправе взыскать штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы в судебном порядке (п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей»);

(3) обратиться в суд (если нет ответа на претензию).


P.S. Если вам нужна юридическая консультация, то welcome - https://t.me/pparlaw

Центр «Амурский тигр» передал жителям ареала амурского тигра 4 лошадей, 5 коров, 5 щенков, более 70 тонн кормов для крупного рогатого скота и 80 кг корма для собак. Все компенсации осуществлены в течение мая, а сами конфликтные ситуации с тигром произошли в период с 2021 по 2023 гг.

ПРИМОРСКИЙ КРАЙ

Двух щенков восточно-европейской овчарки Центр «Амурский тигр» передал в службу ведомственной охраны железнодорожного транспорта взамен служебных собак, восточно-европейская и среднеазиатская овчарки, погибших 7 февраля 2023 г. Аналогичного щенка передали жителю села Калиновка Спасского района, где 18 февраля 2023 г. тигр подобрал собаку местного жителя.

Двух лошадей взамен двух животных, погибших в результате нападения редкого хищника, Центр «Амурский тигр» передал жителю Спасска-Дальнего. Конфликтная ситуация произошла 31 октября 2022 г. Ещё двух лошадей передали жителю села Яконовка Уссурийского городского округа, где 8 февраля 2023 г. амурский тигр задавил двух жеребят.

Четыре телёнка отправились в посёлок городского типа Приморский Хасанского района, расположенный недалеко от заповедника «Кедровая падь», где в октябре 2021 г. жертвами тигра стали два бычка и тёлочка. Местному жителю, владельцу погибших животных передали четырёх животных вместо трёх по счастливой случайности – у продавца коров действовала акция «Купи трёх телят и получи четвёртого в подарок».

По некоторым случаям с потерпевшими согласована форма компенсации кормами.

Так, владельцу фермерского хозяйства в селе Кугуки Уссурийского городского округа передали 50 тонн кукурузы и 6,87 тонн пшеницы взамен 6 коров, которые стали жертвами амурского тигра в период с мая 2022 г. по конец января 2023 г. Собственнику коровы, погибшей 10 октября 2022 г. возле села Константиновка Спасского района, передали 2,76 тонн кормосмеси для сельскохозяйственных животных.

2 тонны кормосмеси получил владелец двух коров из села Алексей-Никольское Уссурийского городского округа. Тигр напал на них 24 октября 2022 г. и серьёзно ранил. Коровы остались живы, но владелец понёс затраты на их долговременное лечение. 1,15 тонн комбикорма передали жителю деревни Бровки Ольгинского района, который по вине тигра 12 декабря 2022 г. лишился двух овец.

5 тонн кукурузы взамен пятнистого оленя получил владелец Производственного сельскохозяйственного кооператива «Оленевод» в селе Кравцовка Хасанского района. Конфликтная ситуация здесь произошла 6 марта 2023 г. 2,2 тонны комбикорма для крупного рогатого скота передали жителю села Монакино Уссурийского городского округа, который 2 апреля 2023 г. утратил по в результате нападения тигра быка.

По 40 кг корма Центр «Амурский тигр» передал жителям сел Маргаритово Ольгинского район и Новопокровка Красноармейского района, утратившим собак 24 декабря 2022 г. и 9 февраля 2023 г., соответственно.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ

Новую корову взамен погибшей от лап тигра передали жительнице посёлка Золотой района имени Лазо. Конфликтная ситуация произошла 25 марта 2023 г.

Два щенка алабая обрели новый дом в посёлке Мухен района имени Лазо. Здесь 18 апреля 2023 г. тигр задавил двух алабаев на соседских участках.

2,8 тонн молотой зерновой смеси взамен погибшего 9 февраля 2023 г. коня передали жителю посёлка Арсеньево Нанайского района.

Взаимодействие с жителями ареала амурского тигра и минимизация конфликтных ситуаций между ними и редким хищником – одна из ключевых задач природоохранных служб и организаций юга Дальнего Востока. Программа компенсации ущерба, который амурский тигр нанес сельскохозяйственным и домашним животным местных жителей – важная составляющая этой работы.

Инициативу запустил Центр «Амурский тигр» в 2015 году для снижения напряжения между населением и тигром за счет минимизации желания граждан мстить хищнику за утрату животных.

Благодаря поддержке организаций-спонсоров Центр «Амурский тигр» возмещает владельцам ущерб вне зависимости от того, кто виноват в нападении: тигр или же животное, ставшее его жертвой. Однако потери не компенсируются деньгами, только животными или кормами для них в соизмеримом понесённым потерям размере.

В Приморском крае программа реализуется совместно с Управлением по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий Приморского края и подведомственным ему КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий».

В Хабаровском крае программа реализуется совместно с Управлением охотничьего хозяйства Правительства Хабаровского крае и подведомственным ему КГБУ «Служба по охране животного мира и особо охраняемых природных территорий».

О фактах появления тигров и других крупных хищников в населенных пунктах и вблизи, а также случаях нападения хищников на сельскохозяйственных и домашних животных необходимо сообщать в региональную Службу охотничьего надзора.

Телефоны службы в Приморском крае: 8(423)243-19-19 и 8(423)2-390-990
Телефоны службы в Хабаровском крае: 8(4212)32-82-19 и 8(4212)30-93-02

Источник

В середине февраля 2022 года в разговоре с соседями по дому узнал, что в соседнем подъезде жители последнего этажа (5- этажный дом, 1978 года постройки) маются от протечки крыши по причине засорения ливневок и неудовлетворительного состояния кровли крыши. В этот же день решил застраховать квартиру втч от протечки кровли (допускается один случай за период действия договора). Спустя три недели (холодный период действия договора составлял две недели, в десятых числах марта, в спальной комнате под обоями появилась вода. В результате протечки пострадал натяжной потолок в двух комнатах (белый глянец стал с красными полосами), обои на двух смежных стенах, розетка в спальной комнате пришла в негодность (вода видимо попала в распаечную коробку). Незамедлительно составил заявление на руководителя Управляющей компании о фиксации протечки и сострадания акта. Работники УК (инженер и электрик) пришли через сутки и составили акт в простой письменной форме без подписи руководителя и оттиска печати. Страховая наотрез отказалась принимать такой акт. Через приложение в телефоне было зафиксирован ущерб и оценён в сумму 98 600 (ущерб до 100 000 рублей не требует оценки эксперта). Но для принятия окончательного решения страховая требовала надлежаще оформленный акт. Руководитель УК подписанный акт дал только спустя 1,5 месяца и то только после жалобы в прокуратуру, жалобы депутату Губернской думы по нашему округу и составления досудебной претензии в адрес УК. После предоставления акта страховой документы были направлены эксперту для оценки. И вот вчера:

Маленькая победа в наше нелегкое время.  Всем добра.

Всем доброго дня. Помогите пожалуйста советом как победить управляющую компанию. В сентябре когда начались холода и включили отопление управляющая компания сняла и направили на поверку общедомовой счётчик тепла. Третий месяц платим по тарифу, что в три раза больше чем по счётчику. Летом управляющая ни каких действий не предпринимала. Можно ли в гражданском порядке возместить причиненный ущерб?

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Алексея Поникаровского к ООО «Открытая Дорога» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Поникаровский указал, что 13.02.2017 между сторонами был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства Kia Rio. Стоимость автомобиля составила 780 000 руб. Оплата по договору произведена истцом в полном объеме. 21.02.2017 ответчик передал истцу в собственность указанный автомобиль. Согласно договору, а также технической документации на транспортное средство, гарантийный срок эксплуатации составляет 60 месяцев или 150 000 км. пробега. При этом продавец гарантировал, что передаваемое истцу транспортное средство технически исправно и не имеет дефектов изготовления. 30.12.2019 во время движения, истец заметил что в салон автомобиля стало дуть холодным воздухом, при этом стрелка датчика температуры двигателя показывала 0, через 30 секунд самопроизвольно заработали дворники лобового стекла, из форсунок омывателя лобового стекла стала разбрызгиваться жидкость, фары замигали дальним светом, на панели приборов замигали разные датчики, после этого истец предпринял попытку остановить автомобиль, но педаль тормоза не реагировала, автомобиль был остановлен при помощи ручного тормоза примерно через 200 м. после начала торможения, после этого истец и пассажиры покинули автомобиль, в это время открытый огонь вырывался из-под капота по центру лобового стекла и чуть менее интенсивно с правой стороны по ходу движения.

27.07.2020 истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков, которая была оставлена без удовлетворения.

Поникаровский просил взыскать с ООО «Открытая Дорога» уплаченные по договору денежные средства в размере 780 000 руб., неустойку в размере 93 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, судебные расходы по составлению экспертного заключения в размере 45 000 руб., расходы на консультативно-правовые услуги для досудебного урегулирования в размере 5000 руб. и по оплате юридических услуг представителя в размере 60 000 руб.

Представитель ООО «Открытая Дорога» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, полагал, что причина пожара автомобиля носит эксплуатационный характер.

Суд указал, что, при обнаружении недостатков товара в период гарантийного срока, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, возникновение недостатков вследствие нарушения потребителем правил эксплуатации товара и т.п. должна быть возложена на ответчика.

По делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, которая показала, что дефект электропроводки классифицируется как дефект производственного характера.

На 26.12.2019 пробег автомобиля составлял 76 751 км.

Суд взыскал в пользу Поникаровского денежные средства в размере 780 000 руб., неустойку в размере 93 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 250 000 руб., судебные расходы в размере 95 000 руб., а всего 1 223 600 руб. 00 коп.

Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга: https://t.me/SPbGS